AlcaláDigital.- La Ciudad Deportiva de Espartales, ha constituido en los Plenos de esta legislatura un continuo ir y venir de acusaciones entre el equipo de gobierno y la oposición por el retraso en la apertura de las instalaciones y sobre todo por el medio de gestión. Como siempre sucede en estos casos el único perjudicado es el contribuyente, que al fin y al cabo es el que ha financiado la obra y no se puede beneficiar hasta el momento de la misma, porque no hay dinero para ponerla en marcha, y esa es la única verdad.

En las elecciones municipales de 2007, en sus propuestas para mejorar el deporte en Alcalá de Henares, se puede leer en el punto 348 del programa electoral del Partido Popular:
Proseguiremos con la construcción y desarrollo de la III Ciudad Deportiva en Espartales.

El caso es que con retrasos la Ciudad Deportiva de Espartales, un supuesto macroproyecto  que nació haya por el 2003 en plena bonanza económica y que tenía como destinatario una inversión de 60 millones de euros, se ha construido a medias. Del proyecto inicial tan solo se han realizado el pabellón de deportes y las piscinas cubiertas. 
En la gala de entrega de los premios al deporte en 2004 Bartolomé González anunció que la Tercera Ciudad Deportiva de Alcalá estaría acabada antes del mandato de la legislatura, se refería a mayo de 2007.
El tiempo que es ese temible notario que da y quita razones pasó inexorablemente y el 6 de febrero de 2009, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre colocó la primera piedra de la Ciudad Deportiva de Espartales, al acto asistieron junto a la Presidenta, el entonces alcalde Bartolomé González, los entonces consejeros de Economía y Hacienda Antonio Beteta, y de Deportes, Alberto López Viejo, asistiendo al acto deportistas y exdeportistas como Chema Martínez, Manolo Sanchís, Luis Amado, Fran Murcia, J.Luis Abajo “Pirri”, Raquel Corral, Rafa Guijosa, Pato Clavel, Coral Bistuer, Roberto Alcalde, Alfredo Cameros y Samuel Trives.

De lo anunciado en 2003, la Ciudad Deportiva de Espartales se ha realizado sobre una parcela de 64.000 metros cuadrados, de los que 18.000 son de obra construida, estimándose el plazo de ejecución de obras de 28 meses.
En cuanto a la cifra redonda de inversión se anunció que era de 18.799.291,79 euros.

El caso es que en las fechas que estamos, agosto 2012, la Ciudad Deportiva de Espartales sigue sin abrirse, las obras tuvieron un receso y estuvieron paradas durante un tiempo, desde el ayuntamiento se alegaron problemas burocráticos, al tener que efectuarse una modificación en el proyecto, por lo que tuvo que enviarse tal requerimiento al Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid para su aprobación, aún así Bartolomé González aseguró en la inauguración del complejo deportivo de “La Garena” que estaría abierta antes de finalizar la legislatura, se refería a 2011.

Mientras se debatía si la gestión iba a ser pública o privada, Bartolomé González contestó en una entrevista a alcaladigital que “va a ser un servicio público de gestión indirecta, así lo ha decidido la Comunidad de Madrid”.
Por lo que respecta a la fecha de apertura, el alcalde nos manifestó:
“La Comunidad de Madrid está ultimando los pliegos de condiciones para sacar a concurso la licitación del servicio, tan pronto como se adjudique empezará a funcionar”.

Todo esto ocurría en febrero de 2012, han pasado los meses y todo sigue igual o peor, porque la falta de mantenimiento de los edificios construidos abocan a que una hipotética puesta en marcha el coste sea mayor de lo esperado.

Pero para conocer el estado de la obra y de las instalaciones no hay más que acercarse al lugar y comprobar lo que está realizado y ver si está en condiciones de su utilización a corto plazo, y el resultado no puede ser más desalentador.

Un análisis visual exterior indica que las instalaciones cubiertas pudieran estar terminadas, aunque su aspecto es de suciedad y de abandono. En la parte opuesta a lo que se supone es la entrada principal y aparcamiento, el complejo está cerrado por una simple alambrada, sin accesos, incluso con rampas abiertas a un terreno yermo y donde se supone que irían las piscinas al aire libre.
Junto a la puerta de entrada un cartel medio caído anuncia que la inversión en las obras es de 25.383.725,60 euros, es decir 6.584.433,81 euros más según datos oficiales, y sin piscinas al aire libre que entraban en el presupuesto inicialmente previsto.
En 2010 se anunció por parte del alcalde que no se construirían las piscinas al aire libre y que el aumento en el presupuesto era debido a mejorar y ampliar las instalaciones deportivas.

Según anunciaron en el momento de poner la primera piedra  se debería de haber realizado un destacado complejo de piscinas cubiertas y al aire libre, aptas para la práctica de todas las disciplinas de natación y waterpolo, destacando una zona de saunas, balneario, spa y baños de vapor, que se verían potenciadas con la incorporación de piscinas de contraste, zonas de estética y de relax. Las tres piscinas separadas ambientalmente, podrán disponer de tratamientos climáticos diferenciados y adecuados a sus distintos usos.
Se dispondrá de vestuarios con zonas de paso de pies descalzos, abarcando el complejo de aguas de una superficie de 7.943 metros cuadrados.

Ni que decir tiene que las piscinas al aire libre brillan por su ausencia.

En cuanto al resto de instalaciones anunciadas en la colocación de la primera piedra se aludía a la construcción de un polideportivo cubierto en que se podrán practicar todas las disciplinas deportivas de sala…

También contará con un espacio abierto que relacionará los dos cuerpos principales de la instalación, y otros servicios como cafetería, ludoteca y área comercial, extendiéndose la zona del pabellón, y las pistas exteriores a lo largo de 5.264 metros cuadrados.

Para finalizar se hacía constar de la construcción de un espacio dedicado a la salud y al mantenimiento de la forma física. Además de un espacio diáfano para la práctica de fitness, actividades como yoga, aerobic, cardio (spinnig), pilates y máquinas.

Haciéndose especial hincapié que a lo largo de 2011 lo empezarán a disfrutar todos los alcalaínos, y también todos los madrileños.

La demora en las obras y en la apertura de las instalaciones hizo que el Partido Socialista llevase al Pleno de septiembre de 2011 una moción que fue aprobada con los votos a favor de UPyD e IU, mientras el Partido Popular votaba en contra en la que se acordaba:
Que la gestión de la Ciudad Deportiva de Espartales sea pública y se realice desde el Organismo Autónomo Ciudad Deportiva Municipal de forma que se pueda poner en funcionamiento lo antes posible.

Exigir al Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid que explique la modificación de 7 millones de euros del presupuesto inicial informando de las mejoras y nuevas instalaciones construidas con dicha ampliación.

Exigir al Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid que construya la totalidad de las instalaciones deportiva previstas en la Primera Fase de la Ciudad Deportiva de Espartales, entre ellas la zona de piscinas al aire libre, pistas polideportivas exteriores y pistas de pádel.
Exigir al Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid que incluya en los Presupuestos Regionales 2012 el inicio de la construcción de la Segunda Fase de la Ciudad Deportiva de Espartales compuesta de Pabellón Multiusos, campos de fútbol 11 de césped artificial, zona de petanca, pistas de tenis y pista de atletismo.

Moción que como suele ocurrir supondría un brindis al sol, y de la que nunca más se conocieron sus resultados, aunque eran claramente previsibles.

El tiempo sigue pasando, y ese macroproyecto sigue siendo un edificio fantasmal similar a los aeropuertos sin viajero que tanto se han prodigado por España en los últimos años, como el de Castellón, Ciudad Real, Albacete o Gerona, por poner uno claros ejemplos.

La comunidad de Madrid ha invertido un dinero de todos los madrileños en hacer un gran complejo deportivo, pero parece que se le olvidó presupuestar el gasto, algo que desde el ayuntamiento no están dispuestos a sufragar ya que su gestión corresponde a la comunidad de Madrid. Motivo por el que no se entiende que unos “ahorradores” como los concejales de Unión Progreso y Democracia, señores Avendaño y Rubio en sus 25 ya famosos puntos, incluían que desde el Ayuntamiento se asumiese la gestión directa de la III Ciudad Deportiva de Espartales, reorganizando la actual plantilla municipal para dotarla de personal, un claro despropósito más de UPyD Alcalá, ya que lo están sugiriendo es que el ayuntamiento costee algo que no le pertenece. Poner en marcha la ciudad deportiva de Espartales III supone un gasto que en la situación que está el ayuntamiento de Alcalá de Henares no se puede permitir, si se quiere poner en marcha, no van a tener más remedio que privatizarla, hacer un concurso público y negociar con el mejor postor. El ayuntamiento es incapaz de asumir el coste y la comunidad de Madrid se hace el sueco, a pesar de que el alcalde Javier Bello lo tenga presente en su agenda y se lo haga constar a la presidenta Aguirre.

Desde el resto de partidos de la Corporación Municipal se está expectante. Desde el PSOE e IU lamentan el retraso y exigen que la Comunidad de Madrid entregue al ayuntamiento la ciudad Deportiva de Espartales. Ahí es donde se pretende comprobar si todavía la figura de Bartolomé González, diputado en la Asamblea de Madrid tiene la fuerza suficiente para conseguir que este proyecto por fin abra sus puertas a todos los alcalaínos, mientras ha compatibilizado los dos cargos ha sido imposible.  

A partir de septiembre se empezarán a negociar los presupuestos de 2013, y va a ser el momento de hacer encaje de bolillos, en caso de que la Comunidad de Madrid no quiera hacerse cargo de la gestión y la traslade al ayuntamiento, éste, si la quiere abrir, tendrá que hacer frente a una fuerte partida presupuestaria, algo ahora irrealizable de lo contrario habrá que privatizarla.

Desgraciadamente no es la única obra en la Comunidad de Madrid que está sin utilizar, después de una gran inversión hecha, ejemplos precedentes existen como el Centro de Creación de las Artes de Alcorcón, otro macroproyecto construido sin ningún tipo de actividad y que tiene en quiebra técnica al ayuntamiento de Alcorcón.

El Gobierno Regional admite que ni siquiera han recepcionado aún las obras de la Ciudad Deportiva de Espartales de Alcalá y que están pendientes de una auditoría de las mismas

Los socialistas preguntaron hoy en la Asamblea de Madrid al Gobierno Regional las iniciativas puestas en marcha para impulsar la apertura de la Ciudad Deportiva de Espartales. Cuando se cumplen cinco años del acto de colocación de la primera piedra y casi tres desde que finalizaran las obras de la Primera Fase tenemos hoy "una Ciudad Deportiva sin deportistas"

El diputado socialista Jesús Dionisio preguntó hoy en la Comisión de Educación y Deportes de la Asamblea de Madrid al Gobierno Regional sobre la situación de la Ciudad Deportiva de Espartales de Alcalá de Henares y las iniciativas que están tomando para impulsar su puesta en marcha. El Gobierno Regional, a través de Carmen Castell, Directora General del Instituto Madrileño del Deporte (IMDER), respondió al diputado socialista que las acciones llevadas a cabo "han sido cuantas han sido necesarias" durante "un largo proceso" en el que "no han dejado de trabajar", sin aportar datos concretos y muchos menos una fecha estimada de apertura. 

Por su parte, Jesús Dionisio destacó durante su intervención que la gestión del Partido Popular en "todo este proceso ha sido un auténtico despropósito de incumplimientos sistemáticos desde 2003 hasta hoy". Dionisio denunció además que el Gobierno Regional "no respeta ni ha respetado al Pleno Municipal de Alcalá de Henares" encubriendo, además, la gestión del Ex Consejero de Deportes, Alberto López Viejo, hoy imputado en la Trama de corrupción Gürtel. El diputado socialista afirmó que el Gobierno Regional "oculta y miente" para tapar "las barbaridades hechas en las modificaciones sucesivas del Proyecto de la Ciudad Deportiva de Espartales de Alcalá de Henares" y los aumentos injustificados en los costes de unas obras adjudicadas en 18.799.291,79 euros por López Viejo y ampliadas posteriormente por el hoy Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en 7.034.470,46 euros; todo ello a pesar del Dictamen del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, en el que alertaba que se habían producido graves "irregularidades en el desarrollo de la obra y exigía que se adoptaran medidas para exigir responsabilidades administrativas". Jesús Dionisio destacó además que estas obras fueron aprobadas bajo el mandato de López Viejo, algo que ofrece "pocas garantías de honestidad y claridad". Pese a ello, el Gobierno Regional no sólo no aportó datos ni admitió error alguno en todo el proceso, sino que admitió que las obras no han sido recepcionadas y que están aún hoy pendientes de una auditoría de las obras  previa a decidir el régimen de su futura gestión, que dejan claramente la puerta abierta a su próxima privatización.

Por su parte, el concejal socialista Alberto Blázquez, que estuvo presente en la Comisión de la Asamblea de Madrid donde se abordó esta situación lamentó que "ante un proyecto tan importante para la ciudad y que los vecinos llevan esperando más de 11 años, nadie del equipo de Gobierno del PP de Alcalá se haya preocupado en venir hoy a la Asamblea par defender la posición de nuestra ciudad y desbloquear la situación actual". Blázquez señaló además que la respuesta dada desde el Gobierno Regional "nos parece una auténtica vergüenza, admitiendo ahora que ni siquiera se han recepcionado las obras" y destacó que "el silencio del Equipo de Gobierno de Alcalá es lamentable, incapaz de defender a nuestra ciudad ante unas palabras que suponen una auténtica tomadura de pelo a nuestros vecinos y vecinas". 

Blázquez manifestó que han pasado ya más de cinco años del acto de colocación de la primera piedra por parte del "trío de Espartales" (Esperanza Aguirre, Bartolomé González y Alberto López viejo) y casi tres años desde que se finalizaran las obras de la Primera Fase y "nos encontramos ante una Ciudad Deportiva sin deportistas, con unas instalaciones deportivas que cada día que pasa se van deteriorando". El edil anunció que "seguiremos trabajando para conocer la verdad sobre lo que ha sucedido con este proyecto y para exigir que se abran de una vez las instalaciones y que se hagan, además, con una gestión pública y municipal como las ciudades deportivas de El Val y El Juncal y rechazando las intenciones del PP, como hoy ha quedado claro, de privatizar su gestión"

Los socialistas denuncian las irregularidades cometidas en la adjudicación de la Ciudad Deportiva de Espartales en Alcalá de Henares realizada por López Viejo

Además, exigen al Gobierno del PP de Ignacio González que se ponga en marcha inmediatamente la instalación deportiva y que cumplan con las decisiones aprobadas por el Pleno de Alcalá de Henares

Madrid 2 de Abril de 2014.- El diputado socialista en la Asamblea de Madrid Jesús Dionisio ha denunciado hoy las irregularidades cometidas en la adjudicación de la Ciudad Deportiva de Espartales en Alcalá de Henares realizada por el ex consejero del Gobierno popular de Esperanza Aguirre, Alberto López Viejo, asociado con la trama de corrupción económica vinculada al PP conocida como Gürtel.

“La historia de la Ciudad Deportiva de Espartales en Alcalá de Henares es la historia de un gran despropósito, es la historia de cómo los gobiernos del PP gestionan lo público, incumplen o, al menos, le dan escaso valor a  sus compromisos electorales y de cómo también cuando las cosas se hacen mal y cuando determinados personajes irrumpen, de la mano de los gobiernos de Aguirre y de Ignacio González, por lo público lo terminan ensuciando todo. Y me refiero al consejero que puso la primera piedra con la señora Aguirre y al consejero que adjudicó estas obras” ha manifestado el responsable socialista en referencia a López Viejo.

Dionisio se pronunciaba así durante la sesión de la Comisión de Educación y Deporte celebrada hoy en el Parlamento regional, donde ha preguntado al Gobierno del PP de Ignacio González sobre las iniciativas que se están tomando para impulsar la puesta en marcha de la Ciudad Deportiva de Espartales en Alcalá de Henares.

En este sentido, el parlamentario ha explicado que esta instalación deportiva se trata de una promesa electoral realizada por el PP en el año 2003, en el 2007, en el 2011 y que de seguir así también lo será en el 2015, ya que sistemáticamente se ha venido incumpliendo.
De esta manera, ha indicado que se iban a invertir para este proyecto 60 millones de euros en tres fases, pero que tan sólo se han invertido 25 millones en una fase y que además es “incompleta”.

“Ha sido la historia del despropósito de una adjudicación que cualquier observador independiente u objetivo que se aproxime puede ver gato encerrado y desde luego irregularidades absolutamente insoportables. Se adjudica con una baja de 7 millones sobre una oferta de licitación de 25  y después se hace un modificado que supera el 20% por esos siete millones” ha explicado Dionisio para continuar subrayando que esta acción la lleva a cabo el ex consejero popular Alberto López Viejo, quien, para los socialistas, “no es que ofrezca garantías de honestidad de lo que ha sido su paso por lo público”.
“Y desde luego lo hace de la mano, permitido y consentido por la señora Aguirre,  y justificado con una mentira por el que hoy es presidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid, el señor Ignacio González” ha apuntado.

En este punto, Dionisio ha explicado que esta adjudicación “tiene todos los reparos” del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, ya que en un dictamen este organismo dice que hay notables irregularidades que han acompañado al proceso de contratación, que hay notables irregularidades en el desarrollo de las obras y que se debería exigir responsabilidades.

“Detrás, insisto, el señor López Viejo, detrás, insisto, la sospecha de la operación Gürtel, detrás, insisto, la suciedad que ha venido acompañando a todo lo que ha tocado este señor que les recuerdo era un consejero de Aguirre y que les recuerdo que estaban avalados y puestos por el Gobierno del PP” ha enfatizado Dionisio.

Asimismo, el responsable socialista ha criticado como, a pesar de las irregularidades cometidas, el actual presidente de la región, Ignacio González, justificó la acción ante una pregunta en una sesión plenaria, en lugar de tomar medidas en el asunto. “Se ocultan las irregularidades y después de todos estos años han sido encubiertas por el voto de la señorías del PP que han avalado esta barbaridad” ha criticado.

Finalmente, Dionisio ha afeado al Gobierno del PP de Ignacio González por no respetar las decisiones adoptadas por el Pleno de Alcalá de Henares y por no respetar “para nada” las propuestas de los socialistas para que se pudiera poner en marcha estas instalaciones.

“Por favor, pongan en marcha la instalación deportiva, hagan entrega de esta instalación al Ayuntamiento de Alcalá de Henares y, por favor ,permitan y posibiliten que se cumpla lo que el Pleno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha decidido y es que la gestión de estas instalaciones corra a cargo del Ayuntamiento y que la gestión sea pública. No lo pido yo, lo pide el Pleno de Alcalá de Henares” ha exigido para concluir.

Los socialistas reclaman para el CEIP Leopoldo Alas Clarín las mismas condiciones que el resto de centros sostenidos con fondos públicos
Asimismo, en el transcurso de dicha comisión, el portavoz de Educación en la Asamblea de Madrid, Eusebio González Jabonero, preguntó si el Gobierno de Ignacio González va a garantizar la libertad de elección a las familias que elijan el CEIP Leopoldo Alas Clarín, situado en el distrito de Ciudad Lineal,  para el curso 2014-15 y reclamó para ellos las mismas condiciones que el resto de centros sostenidos con fondos públicos (incluidos los concertados) en el resto del Distrito.

González Jabonero recordó que este centro, con 80 años de historia, es un referente para la comunidad educativa porque ha sentado las bases de calidad en todo este tiempo y destacó que lo único que piden desde el AMPA es que se amplíe a dos líneas la oferta del centro en todos los cursos para el proceso de admisión de cara al curso 2014-15, es decir, dos clases por curso en todos los cursos, incluido educación infantil o primaria.

Esto, añadió, es lo que sucede casi todos los días en la Comunidad de Madrid porque el Gobierno del PP de Ignacio González tiene como prioridad el negocio, aunque para eso tenga que cerrar líneas. "¿Dónde está la libertad de elección?", preguntó el diputado socialista, que insistió en que el CEIP Leopoldo Alas Clarín es un centro magnífico, con un AMPA magnífica, 80 años de historia, donde se han hecho reformas por valor de un millón de euros e inversiones punteras en tecnología, y señaló que la intuición de los padres es que la Consejería lo que pretende es cerrar el centro y pidió un compromiso de que no será así.