MADRID/ALCALÁ DE HENARES (ALCALADIGITAL) Ignacio Sanchez.- Cuando está a punto de llegar el ecuador de la presente legislatura en el ayuntamiento de Alcalá de Henares se hace imprescindible un análisis de la misma por parte de los líderes políticos, sobre todo teniendo en cuenta que en estos dos años han existido diversos cambios que han hecho que la política municipal obligue a los partidos a una continua y constante renovación de compromisos.

Javier Rodríguez Palacios portavoz del grupo socialista y secretario general de su partido en la localidad, conoce mejor que nadie tanto los avatares internos como los propios de la Corporación y del municipio, lleva ya unos cuantos años intentando renovar el concepto de hacer política en la ciudad y trasladar los beneficios de la misma al resto de ciudadanos. Alcaládigital ha querido contar con su privilegiado puesto desde la oposición al gobierno en minoría del Partido Popular para que ofrezca un análisis del presente y el futuro de Alcalá de Henares.

¿Qué análisis puede hacer cuando están a punto de cumplirse dos años del gobierno del PP en la actual legislatura?

“Han sido dos años perdidos por las cuitas internas del Partido Popular con un alcalde que se presentó a las elecciones sabiendo que iba a abandonar el cargo cuando pudiera que era Bartolomé González; con un sucesor que no se responsabiliza de nada de lo que ha ocurrido durante estos 10 años, cuando son 10 años del partido que ahora mismo preside y es el que nos ha llevado a la situación en que está la ciudad. Y en esos enredos y sucesiones no se le ha ocurrido absolutamente nada en dos años que han estado perdidos, que presentan un futuro donde no vemos ningún plan real y ninguna orientación clara de ciudad por parte del Partido Popular en Alcalá de Henares"

Hace 9 meses tuvo lugar el cambio de alcalde tras la dimisión de Bartolomé González, Javier Bello tomó el bastón de mando tras el apoyo de UPyD y reorganizó el equipo de gobierno, ¿debería de haber hecho cambios de personas?

"Es evidente que el equipo que hay ahora es el mismo que tenía Bartolomé González y es el mismo que ha llevado a esta ciudad a los 300 millones de euros de deuda como ha dicho la Cámara de Cuentas. Es paradójico que Javier Bello como alcalde ni quiera hacerse responsable del pasado, cuando todo el pasado está en su equipo de gobierno y tampoco quiera que parezca romper con ese pasado y diseñar un futuro diferente. Estamos viendo incumplimientos de los acuerdos del pleno tal y como hacía Bartolomé González; estamos viendo como en cuestiones muy claras donde meter aire limpio en los procesos internos de selección de personal no se están respetando y las personas de Promoción Alcalá aparecen en la plantilla municipal dentro del capítulo uno, algo de lo que estaban en contra todos los grupos políticos y los propios sindicatos del ayuntamiento. Estamos viendo cómo hay contradicciones diarias entre la portavoz del Partido Popular y concejales con el propio alcalde. Dicen que hacen gestiones para que no se cierren colegios y luego las desmienten; dicen que se va a pelear para que no nos quite financiación la Comunidad de Madrid y luego no se pelea. Existe una disconformidad absoluta, ni responsabilidad de lo ocurrido hasta ahora, ni coordinación de cara al futuro".

Hay una parte de la opinión pública que considera que a Javier Bello le falta tomar decisiones, cuando le escucha decir que su trabajo es de gestión, gestión y gestión ¿Qué opina?

La política en estos momentos tiene que ser una combinación de gestión, pero también de conocimientos. Se debe conocer la ciudad y saber cómo se encuentra anímicamente a la gente. Estamos en una ciudad con 22.000 parados, en una ciudad donde expectativas que parecía que hace unos años eran claras o de recuperación del patrimonio histórico o de proyección nacional o regional se están viendo truncadas y hay que redefinir la ciudad y generar nuevos pactos con la ciudadanía. Alzar una bandera de transparencia de participación y de corresponsabilidad en muchas de las decisiones que hasta ahora se tomaban unilateralmente. El Partido Popular, por desgracia no ha abandonado esa manera de tomar decisiones unilateralmente, propias de una mayoría absoluta y propias de una manera de hacer política que está condenada al fracaso y a la extinción si continúa, en esa línea".

Después de estos dos años se han aprobado unos presupuestos con la abstención de Izquierda Unida y España 2000, ¿Por qué el grupo socialista votó en contra?

"Porque consideramos que no son los mejores presupuestos para la ciudad. Si consideráramos que eran unos presupuestos buenos los hubiéramos votado a favor, de hecho en alguna ocasión, como el asunto de Química Sintética hemos votado a favor junto al Partido Popular del mantenimiento de unos puestos de trabajo en la ciudad. No tenemos ningún problema en "fotografiarnos" con quien sea para algo positivo para la ciudad. Pero los presupuestos, incluso con las enmiendas que ha aceptado el Partido Popular no son los adecuados, llegan cinco meses tarde, se aplicarán en el último semestre y antes de estar publicados oficialmente ya son inválidos. Como ejemplo el dinero que tiene que abonar la Comunidad de Madrid en el tema de la BESCAM y que hace un agujero de más de millón de euros en unos presupuestos que ni siquiera están publicados y ya están invalidados".

¿Qué le falta a los presupuestos?

“Una visión conjunta de donde quiere ir la ciudad, de reforzar lo publicó desde la eficiencia. Con estos presupuestos se privatiza para los próximos 15 años un servicio de mantenimiento de calderas y de utilizaciones energéticas por un valor de 900.000 € al año para una empresa privada. Nos preguntamos si se necesita esto, cuando nosotros proponíamos reforzar el parque de servicios con vehículos y material para que puedan desarrollar la labor los trabajadores municipales; peca de una falta absoluta de confianza en lo público y peca de romper con unas sinergias que permitirían liberar presupuestos hacia prestaciones sociales y fomento de la actividad económica. Y encierra una gran mentira, el equipo de gobierno anuncia periódicamente que pretende bajar el sueldo, pero aquí las únicas enmiendas que se han presentado han sido algunas de UPyD y una conjunta de IU y PSOE el año pasado, y esta última del Partido Socialista, que ni siquiera fue votada. Bajar un 20 por ciento el salario a la Corporación liberaría un dinero que podría emplearse para alquileres sociales o fomento del empleo”.

¿Qué les sobra?

“Sentimiento de que es un papel que se hace para justificar que se está haciendo algo. Estos presupuestos como los últimos de los 10 años del Partido Popular parecen papel mojado, tal y como decía el alcalde de los papeles que él firma. Si tenemos un alcalde que ha firmado un acuerdo de gobierno y dice que es papel mojado, que nos depararán estos presupuestos. Estamos seguros que al final la foto de ejecución de los presupuestos nada tiene que ver con lo que se ha plasmado. Les sobra la falta de voluntad de que las cosas se hagan de cómo están escritas".

Es un acto de soberbia la aprobación de unos presupuestos donde no se contemplan partidas como la de la BESCAM

“Es un acto de seguidismo político que es lo que está caracterizando a este equipo de gobierno, ganará de la verdad, más allá de los gestos no está cumpliendo con su obligación. Si aprueban en el pleno por interés general de la ciudad de defender la educación pública, la sanidad pública, los convenios que tiene firmados con la Comunidad, lo cierto es que en ninguna reunión oficial, si es que las ha habido, no ha estado presente ningún grupo político, ni de ningún colectivo ciudadano. Por lo tanto no está defendiendo los intereses de la ciudad. Javier Bello es un alcalde que necesita el respaldo del Partido Popular de Madrid y por eso va ser siempre sumiso al Partido Popular de Madrid".

Sin la obtención de recursos ¿Cuáles serían las prioridades de Alcalá?

"Ahora mismo la prioridad es transmitir al ayuntamiento la realidad que se está viviendo en la ciudad donde se necesita un cambio profundo en la manera de hacer política. Se necesita transparencia, explicar lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer y se necesita de verdad ser consciente de que por encima de lugares comunes que el PP ha defendido siempre como el Oxford español, que no ha quedado en nada, o cómo anunciar la creación de empleos sobre bases absolutamente irreales como un IKEA que nunca va a venir, o vamos a hacer un hospital que parece que no se va a hacer. Hay que generar una prioridad clara sobre lo que necesita la ciudad, que es formación, empleo y asistencia a todas las personas que están en un momento difícil, tanto porque les pueden desahuciar de una vivienda o porque tienen unos problemas claros de renta”.

La Cámara de Cuentas emitió un informe donde desmonta la gestión del Partido Popular ¿considera que se siguen haciendo las irregularidades que descubrió el informe o se están corrigiendo?

"El informe de la Cámara de Cuentas hace una foto de la situación económica del ayuntamiento del año 2010, que se parece mucho más al diagnóstico que con medios muy limitados hizo el Partido Socialista en ese año y por eso votó en contra de las cuentas presentadas por el PP que de las propias cuentas oficiales validadas por el Partido Popular en el pleno municipal. Es muy importante lo que dijo la Cámara de Cuentas porque un órgano muy cualificado y objetivo demostró la falsedad de las cuentas del año 2010, por eso el PSOE ha pedido que se haga con ese criterio una foto de los años 2007, 2008 y 2009. Además nos consta que en los años posteriores 2011 y 2012 la ejecución presupuestaria nada tiene que ver con el presupuesto. Siguen apareciendo facturas en los cajones,  y a la propia concejala de hacienda se le escapa que podría haber hasta 60 millones de euros pendientes de pagar a proveedores. Estamos hablando de más de lo mismo y más de lo mismo en la etapa de Javier Bello, que es algo que debe de quedar claro.

240 millones de euros de deuda que declaró la edil de hacienda ¿como se pueden reducir?

“Es curioso que cuando desde el grupo municipal socialista decíamos que había una deuda de 200 millones en el año 2010 nos tachaban con ese calificativo que suelen emplear de que no queríamos a la ciudad y que generábamos alarma social. La realidad es que está más cerca de los 300, incluso los supera que de los 240. Pero incluso esa cifra oficial que ha dado la concejala, que por cierto, luego el alcalde desmiente, en algunos foros habla de que sólo quedan 80 millones, es una cifra importante y que habría que afrontar con realismo. Esto se hace redefiniendo los servicios que se prestan e intentar que lo que ya se está pagando se efectúe de una manera eficiente. Que el dinero que realmente se paga a la contrata de limpieza sirva para limpiar la ciudad, como el dinero que se paga a la contrata de mantenimiento de jardines sirva para este fin o el dinero que se invierte en personal municipal reciba todo el apoyo en medios y formación para poder llevar a cabo la labor desde lo municipal que ya está siendo abonado y no subcontratando como estamos viendo en estos presupuestos".

Tras la aprobación del plan de viabilidad que permitía al ayuntamiento pagar a los proveedores más de 94 millones y que han incrementado los costes financieros, ahora la edil de hacienda Marta Viñuelas desvela una deuda con proveedores de 60 millones, de los que corresponden más de 30 a los que denomina proveedores corrientes ¿cuál es su opinión?

"El plan de ajuste está demostrando en todos los municipios una intervención de facto del Estado, porque la ciudadanía debe de saber que se está pagando casi un interés del 6 por ciento de ese préstamo que han dado los bancos, por lo tanto, esa medida del señor Montoro ha servido para dar dinero barato a los bancos que luego se queda para sanear las cuentas de los desfalcos y de la burbuja inmobiliaria que ellos mismos crearon; por lo tanto, bajo un parámetro positivo que era pagar a los proveedores también se ha constituido una vía de financiación a los bancos desde el recorte de los servicios públicos. Esta es la mayor hipoteca que tiene este ayuntamiento a día de hoy y por eso da miedo pensar en un segundo plan de proveedores que quiere lanzar el Partido Popular a nivel del Estado sin que haya ninguna vía de financiación nueva a los ayuntamientos.
Los ayuntamientos no son los culpables de esta crisis, ni la administración ineficiente que quiere presentar el Partido Popular y es una vergüenza que el Partido Popular en Alcalá de Henares apoye esas medidas que criminalizan a los ayuntamientos de toda España".

¿Cómo califica las palabras de la edil de Hacienda Marta Viñuelas al manifestar que ningún proveedor había solicitado el reconocimiento de deuda?

"Es una mentira más del equipo de gobierno, estoy convencido. Cada reunión que tenemos con colectivos de la ciudad y que seguimos manteniendo aparecen facturas impagadas de los años 2011 y 2012, y no me creo que esos colectivos no se lo estén comentando y transmitiendo al concejal del área correspondiente o a la concejala de hacienda. A Marta Viñuelas, le consta mucho más dinero del que dice, que del que está pendiente de pagar y debería de hacer un ejercicio de transparencia y de sinceridad y decir la verdad".

Cada vez se está produciendo más destrucción del tejido industrial de Alcalá de Henares, el último ejemplo lo hemos tenido con Roca, ¿cómo se puede remediar esta situación?

"Con un cambio de gobierno a nivel nacional sería la primera medida, la destrucción de empleo como el caso de Roca está fundamentada en la reforma laboral que hizo el Partido Popular. Las únicas empresas que gozaban un cierto nivel de protección efectiva de los sindicatos, eran las grandes empresas donde había convenios que destruyen esta reforma laboral y donde había una tutela del Estado en los casos de Eres de extinción como el que se planteó en Roca. El problema es que la reforma del Partido Popular deja sólo la vía judicial a los trabajadores y les deja en una indefensión absoluta. El gran remedio sería un cambio de política o un cambio de gobierno para cambiar la política. En lo local, la medida en que se puede aportar algo es facilitando las condiciones para la implantación de empresas en Alcalá de Henares, de eso se está hablando en el plan general de ordenación urbana, defendido por el Partido Socialista donde debe de haber una ampliación del suelo para usos productivo y residencial para que organismos creados como Alcalá Desarrollo sean eficientes y sirvan de verdad como ventanilla útil para traer inversión y fomentar el desarrollo económico a la ciudad".

El caso de Química Sintética puede acabar como el de Poliseda que se permutaron unos terrenos y al poco tiempo la fábrica cerró dejando a sus trabajadores en la calle. ¿Considera que puede haber intereses especulativos?

"Esperemos que no, y desde luego el grupo municipal socialista en el lugar que esté en ese momento sea en la oposición o en el gobierno estará frontalmente en contra de cualquier incumplimiento por mínimo que sea del acuerdo alcanzado que consiste mantener los puestos de trabajo como mínimo hasta el año 2024. Cualquier otra cuestión tendría enfrente al ayuntamiento, y si de verdad este organismo está enfrente de alguien que quiera hacer un desarrollo urbanístico tiene muy pocas posibilidades de que se lleve a cabo".

El paro es la mayor lacra que está sacudiendo a España y Alcalá de Henares no es ajena ¿existen fórmulas para reconducir esta situación?

"No existe ninguna varita mágica y menos desde una administración que está mal dotada y que está siendo agredida desde el gobierno de España cuestionando la labor autónoma que debían realizar los ayuntamientos. Se ve con mucha claridad, un ayuntamiento como el de una ciudad de Alcalá de Henares tiene que tener una vocación de fomento de la actividad económica. Estamos en el corredor del Henares en un ámbito industrial que requiere como competencia municipal el fomento de estas actividades.
El sur de Madrid ha sido un ejemplo de cómo con políticas municipales se han podido planificar polígonos industriales exitosos y una formación importante continua de trabajadores para que estén acorde a los niveles de exigencia que se necesita".

En Alcalá de Henares existen una serie de instalaciones o proyectos inacabados como son la ciudad deportiva de Espartales, el antiguo edificio de la fábrica Gal o el Auditorio de Gilitos entre otros, a pesar de la beligerancia del partido socialista en estos temas siguen sin avanzar ¿por qué?

"Porque el equipo de gobierno emplea muchas palabras para buscar titulares fáciles, pero emplea muy pocas energías reales para que estos edificios tengan un contenido. Aquí ha fallado la Comunidad de Madrid, cada vez que venía Esperanza Aguirre a Alcalá de Henares hablaba del Oxford español y le salía gratis porque nadie le exigía que inversiones había detrás de ese Oxford español. Ahora ya ni siquiera vienen a engañarnos, ahora ya ni siquiera nos prometen nada, lo que quedan son esqueletos vacíos, donde iba a ver un museo de la moto o una ciudad deportiva y así un buen número de inversiones, algunas que se hicieron con el gobierno de España cuando el plan E han quedado en Alcalá de Henares vacías de contenido. Otro ejemplo es el palacio de los Casado donde iba a ver una colección que complementaría la oferta cultural de la ciudad y nos ha vuelto a hablar de ello desde hace dos años".

Javier Bello presentó un avance del Plan General de Ordenación Urbana, ¿cómo considera que se debe de desarrollar?

"Javier Bello debe de estar nervioso con la posibilidad de un cambio de gobierno, pero nosotros ya le hemos dicho como grupo capaz de generar una alternativa de gobierno de la Ciudad no se paraliza por ello; pero una cosa es que no se paralice y otras que se lancen proyectos tan importantes como el PGOU rompiendo un camino de diálogo que se estaba manteniendo desde hace meses con los grupos políticos y sigo consenso lanzar el modelo unilateral que defiende el Partido Popular. Al día siguiente tuvo la respuesta de todos los grupos políticos del ayuntamiento, no queremos más de 6.000 viviendas en el norte de la ciudad, no queremos que Alcalá de Henares esté unido a Torrejón de Ardoz con la zona de Soto del Espinillo que parezca un paisaje continuo de naves industriales que una Alcalá y Torrejón, queremos un espacio verde como un espacio rústico entre ambos municipios, pero estamos diciendo todo lo grupos desde hace meses, parece que el alcalde no lo escuchado o querido correr mucho, como con los presupuestos, o como con otras cuestiones para tapar su falta de gestión y tratar de defenderse de un cambio de gobierno, que si tiene que llegar porque sea bueno para la ciudad, llegará y si no, no justifica estos acelerones sin ningún fundamento que está dando Javier Bello”.

El alcalde dijo que tendería la mano a todos los grupos políticos ¿cree que está discriminando a algunos en beneficios de otros?

"Creo que el alcalde no es sincero en lo de tender la mano, no se establecen realmente mecanismos de consenso, se aprueban mociones en el pleno, incluso algunas porque no le queda más remedio con el voto positivo del Partido Popular pero luego no hay ninguna comisión, ni ninguna reunión donde se de cuenta de ello. Ejemplos existen en las gestiones no realizadas para que no se cierre el colegio Zulema, o la escuela infantil Carrusel. En un PGOU donde existía diálogo de repente se le saltan para presentar unilateralmente su proyecto porque consideraba que les interesaba, por tanto, no creemos que el Partido Popular tenga una verdadera vocación de consenso, a veces intenta sacar cosas con el grupo que pueda haber más afín en ese momento".

El Hospital Príncipe de Asturias se ha convertido en una continua reivindicación por el mantenimiento de la sanidad pública, los últimos acontecimientos que están llevando a una privatización de diferentes servicios están siendo desmentidos por la comunidad de Madrid, mientras los trabajadores afectados dan fe de lo contrario ¿se sienten engañados?

"Estamos convencidos que el gerente del hospital no respeta en absoluto al ayuntamiento de Alcalá de Henares, o que el ayuntamiento de Alcalá de Henares no se hace respetar respecto del gerente, quien no viene a dar explicaciones al foro que durante décadas ha sido obligatorio para un gerente del hospital que es la junta municipal de salud donde están representados, asociaciones, grupos políticos y donde siempre se ha rendido cuentas de lo que ocurre. A la última reunión ni siquiera acudió y al anterior tampoco, por lo tanto, tenemos un alcalde que es incapaz de sentar a un señor asalariado de la Comunidad de Madrid en una mesa para explicar de verdad con luz y taquígrafos y someterse a las preguntas pertinentes de lo que está pasando en el hospital Príncipe de Asturias. Pero lo que sí sabemos los que somos usuarios del hospital y podemos ver es que hay plantas cerradas, existe muy mal ambiente entre los profesionales que te explican la falta de medios y de personal que tiene el hospital y que sin embargo están dando un alto nivel de atención y de vocación de servicio público a pesar de las dificultades que tiene el hospital".

¿Cómo está en estos momentos la posibilidad de efectuar una moción de censura?

"Es una cuestión que está abierta, es una posibilidad de cambio de gobierno real que se produce principalmente porque Javier Bello no ha logrado la estabilidad que en teoría consiguió al firmar un documento y que al día siguiente incumplió. Ha roto esta estabilidad que le dio la alcaldía y eso sitúa la responsabilidad política el principal partido de la oposición de explorar las posibilidades de generar un gobierno de futuro y que sea capaz de entender que la realidad política de la ciudad ha cambiado y que la recetas antiguas de Bartolo renovadas sólo en la forma pero que siguen siendo las mismas de Javier Bello no son lo que esta ciudad necesita. Esta ciudad necesita un ayuntamiento con las puertas y las ventanas abiertas, con transparencia, en que a los ciudadanos no se les trate como menores de edad buscando titulares fáciles o engaños que al cabo de los meses se descubren. Se necesita sinceridad porque el momento es muy duro y esa sinceridad no la vemos en el equipo de gobierno. Por lo tanto, es misión principal del primer partido de la oposición y de los demás grupos políticos de dialogar para ver si somos capaces por encima de los intereses partidistas de generar una alternativa".

Los afiliados al PSOE en su mayoría le mostraron la confianza para encabezar una moción de censura, sin embargo existen voces críticas de algunos socialistas históricos ¿qué les dice?

"El Partido Socialista, como todo el mundo sabe, es un Partido plural, donde las decisiones se debaten y hay asambleas, no es como el Partido Popular que el dedo del aparato señala quién tiene o dejar de ser. Siempre va haber discrepancias en el Partido Socialista, y además entiendo que haya gente que vea con preocupación la posibilidad de asumir el gobierno, porque gobernar ahora es sufrir; gobernar ahora es hacerlo en una situación muy complicada y probablemente en el plano personal y en el cálculo político acomodaticio lo más prudente sería esperar a que el PP se siga desgastando de la incapacidad que está demostrando. Pero la pregunta es, ¿dónde queda la ciudad en esa reflexión? ¿Dónde queda ante todo nuestra vocación de ciudadanos que creemos ante todo que en esta ciudad se pueden hacer las cosas mejor?, creo que hay que anteponer la vocación ciudadana de cada uno a la vertiente del cálculo político”.

¿Qué opinión le merecen las palabras de Tomás Gómez sobre la moción de censura cuando manifiesta que ahora no se dan las condiciones oportunas para realizarla?

"Tomás Gómez, dice lo mismo que yo he dicho como portavoz del grupo municipal y como secretario general en los últimos meses, que la moción de censura no puede ser el único tema del que se hable en la ciudad, que se tienen que dar unas condiciones constructivas de futuro, no sólo de quitar a alguien para poner a otro; la cuestión es que muchas veces esas declaraciones se interpretan desde fuerzas, instituciones o partidos que no quieren el cambio, como una reflexión en contra del proceso, pero básicamente se está diciendo lo mismo. Como es natural, el Partido Socialista en Alcalá de Henares mantiene contactos continuos con el Partido Socialista de Madrid y con el Partido Socialista a nivel federal sobre la situación política de Alcalá de Henares, porque tenemos que ser conscientes que Alcalá de Henares es una ciudad importante por su población, por su importancia económica importante para cualquier partido político responsable de generar gobierno”.

¿Se fía de los concejales de UPyD después de su experiencia en el apoyo al PP?

“Creo que los concejales de UPyD se han dado cuenta de que han dado la oportunidad al Partido Popular como partido más votado en 2011 y Bartolomé González dijo que tomaba nota de que asumiría cambios y lo hizo. Le dieron otra oportunidad en el año 2012 cuando consideraron que cambiando la cabeza se pudiera imprimir otro ritmo al Partido Popular y creo que ya han quedado curados de espanto de que el Partido Popular en Alcalá de Henares no tiene enmienda, entonces está hablando de dar una oportunidad a otra forma de hacer política. No es cuestión de fiarse, es cuestión de que todos los cambios tiene que seguir un proceso y parece que UPyD ha sufrido un proceso entenderá la conclusión de que el gobierno del Partido Popular al diario y con Javier Bello a la cabeza no está a la altura de lo que debería para Alcalá de Henares".

¿Cuáles son las líneas rojas de los pactos que por las que no va a pasar?

“Nosotros tenemos muy claro, y eso lo dicho Tomás Gómez, de que no podemos conseguir el poder a cualquier precio, lo demostramos en julio de 2012 cuando nos negamos a firmar un documento en el que no podíamos cumplir todo lo que contenía. Sin embargo el Partido Popular firmó todo sin ningún cambio asumiendo el compromiso. El Partido Socialista ha demostrado que tiene líneas rojas y que la respeta. Para nosotros el mantenimiento del diálogo social con los sindicatos y con los empresarios es una línea roja, no se puede acabar con un pacto local que tiene que ser redefinido y que los de los agentes sociales que piden que tiene que ser más útil para la ciudad pero que no puede ser eliminado a nuestro juicio. Creemos que hay organismos como Alcalá Desarrollo que en lugar de hablar de una eliminación del mismo, lo que habrá que hacer es una modificación para que sea dinámico y para que sirva para los objetivos por los que fue fundado. Consideramos que en el PGOU hay cuestiones como el desarrollo de suelo industrial que se tiene que llevar a cabo. Hay algunas cuestiones a las que no vamos a renunciar y eso lo saben los partidos con los que estamos dialogando”.

El PSOE firmó un pacto de gobernabilidad con IU para que usted fuese alcalde, ¿sigue vigente?

"Estoy convencido de que en el espíritu de ese pacto y en el contenido de ese acuerdo por la ciudad las coincidencias con Izquierda Unida son evidentes y que siguen vigentes, porque los problemas que denunciaba ese acuerdo siguen estando en la ciudad. La cuestión de fondo es ¿quién puede desarrollar mejor esas ideas sin gobierno del Partido Popular? aunque esté en minoría un gobierno alternativo del Partido Socialista en una forma de coalición o de unión con IU. El espíritu de ese acuerdo se llevaría de una manera real si gobernara la izquierda en Alcalá de Henares”.

Izquierda Unida le ha enviado a usted una carta diciéndole que para apoyar la moción de censura esperaba que le presentase la firma de UPyD ¿se va a producir pronto?

“ Las líneas que nos hemos marcado son muy claras, UPyD es el primer grupo con el que hay que llegar a un acuerdo, es algo normal porque es un grupo que ha dado dos veces consecutivas el gobierno al Partido Popular y parece lógico que se clarifique si de verdad quiere dar una oportunidad a otra formación política, siempre con el compromiso de hacer las cosas de otra manera que de lo que estamos dialogando, no del cambio de siglas, sino de otra manera de hacer política y de momento cuando se llegue a ese acuerdo IU ha manifestado que es cuando se abriría un proceso claro de haber una alternativa".

¿Se puede dar en Alcalá de Henares una situación similar a la que se da en Extremadura?

"Es algo que tendría que definir IU, pero está claro que en Alcalá de Henares no estamos como en Extremadura. Aquí coincidimos con IU en que el intercambio en esta ciudad se tiene que producir, la cuestión es de qué manera y cuando, en eso estamos".

¿Cómo define la posición de Izquierda Unida que por un lado apoya con su abstención los presupuestos del PP y por otro dice que no apoyará un gobierno de derechas?

“En la cuestión de los presupuestos hay unas discrepancias. Izquierda Unida es un partido que tiene unos planteamientos a veces muy claros, que en vez de generar alternativas de gobierno, con sus enmiendas entienden que ha mejorado el presupuesto. Nosotros considerábamos que ese presupuesto no tenía mejoras sólo con unas enmiendas, puesto que por un lado movilizan muy poco dinero. Al final los cambios que ha sufrido el presupuesto es entorno al millón de euros. Curiosamente la partida que estos años estaba vigente para familias desfavorecidas era de ese importe y no se ha gastado ni un solo euro en 2011 y 2012 por parte del PP. Ni por el volumen ni por la voluntad de aplicar ese presupuesto por parte del Partido Popular nos podemos fiar para dar una abstención a esos presupuestos".

 Para finalizar ¿cuál es su hoja de ruta actual?
"Estar en el día a día, estar en contacto con el tejido asociativo, estar en contacto con los ciudadanos, continuar la labor que llevamos haciendo durante año de denuncia, de oposición constructiva, de ver y analizar cada problema de la ciudad y en mitad de esa actividad diaria que no cesa una reflexión de fondo sobre la posibilidad de un cambio de gobierno en Alcalá de Henares”.