MADRID/ALCALÁ DE HENARES (ALCALADIGITAL) Hablar de economía en estos tiempos que corren es fundamental, y más si nos situamos en un ayuntamiento como el de Alcalá de Henares (205.000 habitantes) en donde tiene contraída una fuerte deuda de más de 300 millones de euros. Es por eso, que su presupuesto, para 2013 que no ha sido aprobado cuando ya estamos en el tercer mes del año, cobra especial interés informativo, ya que el Gobierno minoritario del PP, lo tendrá que llevar a pleno este mes. Una cuestión que, desde el PSOE, ya se ha anunciado, que no apoyara el presupuesto que los populares han presentado. Es por eso, que alcaladigital, entrevista, al responsable de economía del PSOE alcalaíno, Fernando Fernández Lara, es el concejal responsable del área económica y de hacienda del grupo socialista y en quien recae la difícil tarea de reelaborar informes, cuadrar números y elaborar un presupuesto alternativo al facilitado por el Partido Popular.

¿En el borrador del presupuesto facilitado a los partidos políticos, ha encontrado contradicciones?

“Desde el grupo socialista nos parece inaudito que después de un incumplimiento de cinco meses de la tramitación presupuestaria, Javier Bello anunció que los presupuestos se iban a iniciar el día 15 noviembre, nos han presentado un documento con unos presupuestos que no están cuadrados. Eso es algo inadmisible en cualquier balance de cualquier empresa y mucho más en un presupuesto de una administración pública.
No sólo vemos que el presupuesto no está cuadrado sino que nos enteramos que la documentación que nos ha sido remitida a los grupos políticos no es la misma que ha aprobado el Equipo de Gobierno en la Junta de Gobierno.
Parece mucho más inadmisible que el documento con el que estamos trabajando no sea el verdadero, ni el definitivo. Encima, el alcalde nos dice que no se acorta el plazo de tramitación presupuestaria porque ha sido un fallo del Excel.
Esta situación demuestra el caos absoluto en que se mueve la gestión económica de este Equipo de Gobierno municipal que tenemos en Alcalá de Henares.

¿Qué irregularidades ha denunciado el grupo socialista?

Desde el Partido Socialista hemos presentado una carta por registro al alcalde, a la concejala de hacienda y al secretario del pleno, diciendo que faltan los informes de los organismos autónomos Ciudad Deportiva y Alcalá Desarrollo, que forman parte del cuerpo íntegro del presupuesto general del ayuntamiento según recogen las disposiciones legales vigentes y también las bases de ejecución presupuestaria del propio ayuntamiento y que no nos han sido facilitado. No sólo es así, sino que en un medio de comunicación de esta ciudad, la concejala de hacienda Marta Viñuelas habló de las cifras de los presupuestos consolidados: de ocho millones y medio para la Ciudad Deportiva y dos millones y medio para Alcalá Desarrollo; que curioso es, que esta concejala se lo diga a los ciudadanos a través de un medio de comunicación cuando ni siquiera ha remitido esa información al resto de grupos políticos para que puedan analizar este presupuesto. Es todo un despropósito y algo inadmisible en una gestión pública”.

¿El presupuesto que ha elaborado el grupo socialista se está negociando con Izquierda Unida, teniendo en cuenta que puede haber un cambio de gobierno?

“Hace 10 días hicimos un anuncio en el cual invitábamos a Izquierda Unida a participar de un presupuesto conjunto, de la izquierda, que habíamos puesto encima de la mesa. Este presupuesto busca hacer una salida social a la crisis, reactivando la actividad económica y el empleo en nuestra ciudad; otra cuestión muy importante sobre todo después del informe de la Cámara de Cuentas, es la total transparencia de la Hacienda Municipal y de las Cuentas Públicas. Eso es lo que ofrecimos a Izquierda Unida hace 10 días y que participara en ese presupuesto que tenemos hecho, y que contemplaba 41 medidas de carácter social y que no están contempladas en el presupuesto que presenta el Partido Popular”.

¿Ha tenido respuesta el grupo socialista por parte de Izquierda Unida?

“El otro día en los medios informativos, Izquierda Unida decía que el PSOE también se tiene que poner a trabajar. Hace seis meses hicimos un documento conjunto, porque creíamos que era posible un cambio de gobierno en esta ciudad. Creíamos que era posible hacer las cosas de otra forma. El trabajo de ese documento lo hizo el Partido Socialista en un 90 por ciento, y que hubo aportaciones a ese documento de Izquierda Unida. Los socialistas decimos que la ciudad no está así, porque nosotros o los de Izquierda Unida trabajen más o menos. Está así por 10 años de desgobierno absoluto del Partido Popular, y parece ser que Izquierda Unida no quiere cambiar esta tendencia”.

La semana pasada Javier Rodríguez, el portavoz del grupo socialista denunciaba la ambigüedad de Izquierda Unida, ¿qué les dice usted?

“Le digo a Izquierda Unida que las políticas de izquierda que tanto reclama, el Partido Socialista las ha reflejado ya en su presupuesto, que se una, porque las políticas de izquierda las desarrollan gobiernos de izquierda, y tendrá que explicar a los ciudadanos porqué las políticas de izquierda las tiene que hacer un gobierno de derechas. No obstante nuestra mano siempre está abierta, el presupuesto lo tenemos confeccionado, lo vamos a presentar en los próximos días y está abierto para elaborar una nueva alternativa que cambie la forma de hacer las cosas y que tenga también una obligación presupuestaria diferente a la que plantea el Partido Popular".

Otro de los partidos que pueden estar inmersos en un cambio de gobierno es Unión, Progreso y Democracia, ¿Cómo están las conversaciones?

“Con Unión, Progreso y Democracia hemos tenido una reunión, donde hemos visto el punto positivo de las cosas. Hemos hablado sobre todo de cambios organizativos, que obedecen a poner sentido común en algunas cuestiones. Nos parece de sentido común que cuando estamos examinando un presupuesto y tratando de hacer enmiendas, que se reúnan primero los consejos de Alcalá Desarrollo y de Ciudad Deportiva Municipal para que se realicen las alegaciones o las enmiendas oportunas, y una vez que estén consolidados se traspasen al presupuesto general del ayuntamiento”.

Entre las diversas irregularidades que detectaba el informe de la Cámara de Cuentas se establecía una partida de deuda registrada en contabilidad de 44 millones de euros con más de 4 años de antigüedad y que podían haber prescrito. ¿Esa partida se puede extrapolar a ejercicios posteriores?

“El informe de la Cámara de Cuentas ha marcado una foto de clarificación de las cosas que estaban ocurriendo en la gestión económica del Equipo de Gobierno. Cuando IU y PSOE intentaron en aquella investidura que salió Javier Bello después como alcalde presentar una oferta a la ciudadanía con una forma de gobernar y unas propuestas diferentes, desde entonces ha cambiado el informe de la Cámara de Cuentas, y las cosas han cambiado a peor. Hoy los ciudadanos saben cosas que no sabían hace seis meses. Saben ya cuál es la deuda, conocer las irregularidades que han cometido, saben que hay cuentas que no tienen personas autorizadas, saben que pueda haber 44 millones de euros, que no es poco, que pueden haber prescrito por no haber hecho ningún tipo de gestión en su recaudación. Las cosas no están funcionando bien y tienen que cambiar para que funcionen si es posible mejor”.

Desde el Partido Popular se defienden acusándoles de no decir la verdad en relación con la deuda que tiene el ayuntamiento de Alcalá de Henares ¿qué iniciativas ha tomado el grupo socialista para clarificar estas cifras?

“El Partido Popular se enfrasca siempre en decir que el Partido Socialista está inflando los datos de la deuda y que estamos diciendo que son más de 300 millones, a pesar de que lo diga otra gente. El otro día hice una petición clara en la Comisión de hacienda, delante de todos los grupos; solicité expresamente y que constase en acta, una petición a la concejala de hacienda, Marta Viñuelas, y es que: para que no haya más devaneos interesados con el tema de la deuda por parte de unos y de otros, que haga una petición oficial por parte del ayuntamiento de Alcalá de Henares a la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid para que nos informen de una vez del desglose íntegro y puntual de toda la deuda que tiene el ayuntamiento de Alcalá de Henares en todos sus capítulos, y así no tendrá que ser el Partido Socialista el que diga que hay más de 300 millones de deuda, u otras cifras que manejan otros partidos. Esto como mejor se clarifica es que el propio organismo que ha hecho este informe de auditoria que nos explique claramente detalladamente el desglose de cuál es el importe de la deuda. Puedo decir que de los datos que nosotros hemos sumado y tenemos desglosados la deuda es de 306 millones, pero como no queremos seguir en ese camino y tirarlos la deuda unos a otros, lo mejor que podemos hacer es esa petición de clarificación. Creo que es bueno que se sepa que el Partido Socialista ha exigido al equipo de gobierno en la Comisión de hacienda que se soliciten estos datos”.

El informe de la Cámara de Cuentas recoge que en el presupuesto de 2010 no se han contabilizado acreedores presupuestarios, y que existen gastos pendientes de registrar por un importe superior a los 44 millones, como pueden ser las aportaciones a los servicios de extinción de incendios, al Consorcio de Transportes o las facturas no contabilizadas. En una comparecencia a los medios la edil de Hacienda desveló que en el ejercicio 2012 se había generado una deuda a proveedores de 60 millones de euros que estaban sin pagar. ¿Están contempladas estas cifras en el presupuesto?

“El otro día nos enteramos de que hay una cantidad muy importante que se ha generado otra vez de facturas de proveedores que se han generado en un año. Hace un año que aprobamos el plan de ajuste para conseguir un préstamo de 96 millones de euros y ahora nos encontramos otra vez con una cantidad de 60 millones de euros que se han generado en un año. Es incomprensible e inadmisible, eso quiere decir que algo no está funcionando en este ayuntamiento. Yo pregunté a la concejala de hacienda en la Comisión correspondiente que si tenía algo que decir de esas declaraciones que habían salido en un medio local (alcaládigital) y allí no se dijo que no las hubiera, se dijo, que efectivamente había esa acumulación y que habría que mirar otra vez si teníamos que reorganizar el plan de ajuste. Lo cual nos dejó perplejos a muchos”.

Gastos de personal y amortizaciones financieras se llevan la mayor parte del presupuesto del ayuntamiento de Alcalá de Henares, ¿qué queda para el ciudadano?

“Este año tenemos 19 millones de euros de amortización, el año que viene van a ser 10 millones más, porque finaliza el período de carencia del préstamo de 96 millones del plan de ajuste y hay que empezar a amortizar capital. Los presupuestos que nos presenta el Partido Popular son unos presupuestos contra los vecinos. El Partido Popular ha hablado de recorte de salarios, pues realmente, la partida de salarios no es que no baje, es que sube un 2,4 por ciento, el salario de concejales y de altos cargos; no sabemos dónde está esa bajada de salarios que tanto está cacareando el alcalde, cuando la realidad presupuestaria que tenemos a día de hoy, en la hoja número uno del programa de alcaldía, dice que los sueldos suben un 2,4 por ciento, con lo cual un nuevo engaño. Resulta que esa partida no baja, pero curiosamente, todos los capítulos que van al gasto de servicios sociales para nuestros ciudadanos bajan el 20 por ciento.
Éstos presupuestos no es que estén lastrados, como decía algún grupo político por el plan de ajuste. Este plan era necesario porque había que pagar a los proveedores o es que Izquierda Unida va a decir a los proveedores que no quiere pagarlos las facturas. Lo que está lastrado este presupuesto no es por el plan de ajuste, está lastrado por una gestión económica nefasta de los 10 últimos años, que nos lleva a pagar unos intereses desmedidos por esa gestión”.

¿Considera que el Partido Popular ha “comprado” la paz social con una relativa marcha atrás del convenio una vez impuesto por decreto?

“Cuando hablamos de temas de personal, estamos hablando del mismo tema que cuando hablamos de economía. Creo que lo que hay que poner en este ayuntamiento es sentido común y hacer los procesos con diálogo, donde se sienten con las cuentas claras encima de la mesa el gobierno y los agentes sociales. Con las cuentas claras y con total transparencia y si hay que llegar a acuerdos, lléguese por todas las partes. Lo que no puede ser es este desbarajuste “voy a llegar a un acuerdo contigo” “voy meterte miedo por otro lado” “ahora te impongo un decreto” “ahora el decreto me lo salto y resulta que hago otras cosas con otros sindicatos sin contar con nosotros”, es un desbarajuste absoluto en el área de hacienda, económica y de personal.

Fernández Lara, para concluir se hace una pregunta.

La pregunta que yo me puedo hacer, es que a lo mejor el equipo de gobierno del Partido Popular no quiere tomar ninguna medida esperando que la tome el Ministerio de Hacienda, quitándose esa  responsabilidad.
Es un gobierno inadmisible, irresponsable, que no merece esta ciudad y que no puede estar un segundo más en el gobierno de esta ciudad.