MADRID/ALCALÁ DE HENARES (ALCALADIGITAL).- Dos años y cuatro meses después el Salón de Plenos del ayuntamiento de Alcalá de Henares ha visto como se presentaban y debatían unos presupuestos.
En aquella lejana fecha de noviembre de 2010 se aprobaban los presupuestos para el año 2011 con el Partido Popular gobernando en mayoría, unas cifras que se han prorrogado sucesivamente hasta llegar al día de hoy donde el equipo de gobierno del Partido Popular con un gobierno en minoría ha presentado unos presupuestos para el ejercicio 2013 de 166 millones de euros, un 14,7 por ciento menos.

El presupuesto consolidado (Ayuntamiento, Organismo Autónomo Ciudad Deportiva Municipal y Ente Público Alcalá Desarrollo) es de 169.970.628 millones de euros; el presupuesto de Organismo Autónomo “Ciudad Deportiva Municipal”, con un importe que ronda los 8 millones de euros (-4,35% respecto a 2011), y el del Ente Público Empresarial “Alcalá Desarrollo”, de 3,1 millones de euros, frente a los 2,39 millones de 2011, lo que representa un incremento del 14% (se incluye la enajenación de solares por valor de 575.000 euros).

Según la edil de Hacienda, Marta Viñuelas las principales reducciones se la llevan las partidas de gastos de personal, la de subvenciones y la de inversiones, calificándoles de presupuestos realistas, austeros y ajustados a la crisis.
Recalcó que la mayor parte del presupuesto se la llevan los  gastos de personal y los intereses que se pagan a los bancos que suponen 10,3 millones de euros adicionales, alcanzando un total de 20 millones.
Siendo otro de los mayores gastos los destinados a Medio Ambiente donde se destinan .
24,6 millones de euros.

En el capítulo del recorte de las inversiones se ha suprimido 51,7 por ciento en vías públicas, así como un 57 por ciento en turismo. Mientras que las subvenciones se recortan un 30 por ciento.
En educación se destinan 27,4 millones y en Seguridad Ciudadana 20,4 millones.

España 2000 pidió “consenso”

En el capítulo de intervenciones de los grupos parlamentarios, desde un primer momento E2000 apeló al consenso, olvidándose de siglas para llegar a un acuerdo sobre la aprobación del mismo, manifestando de antemano su abstención.
Rafael Ripoll hizo un recorrido sobre los problemas que han llevado a Alcalá a perder su tejido productivo, calificando de 10 años perdidos en Alcalá, mientras otras ciudades sabían establecer empresas de diferentes sectores.

“Avedaño tu si que haces daño”

Por su parte UPyD, con el discurso de su portavoz Anselmo Avendaño hizo que se generalizara la protesta por parte de los trabajadores municipales asistentes al Pleno, interrumpiéndole en el trascurso de su exposición, llegando a increparle y pidiendo su dimisión. El punto álgido llegó cuando Avendaño hizo referencia al informe de la Cámara de Cuentas sobre posibles irregularidades en las remuneraciones del personal de los trabajadores municipales. Calificó el gobierno de la ciudad como un caos.
Según desveló en una segunda intervención, igualmente interrumpida repetidas veces, llevaba enmiendas que no fueron consideradas por la Intervención Municipal al dictaminar esta que pone en peligro la nómina de los trabajadores municipales, calificó a algunas enmiendas presentadas por IU de apuntalar al gobierno del PP.

Para IU “un presupuesto de derechas”

Izquierda Unida, por parte de su portavoz Pilar Fernández calificó el Pleno como histórico, al presentarse un presupuesto después de tanto tiempo donde llamó la atención de ser un presupuesto de derechas y falsamente restrictivo al recortar en gastos de personal y no recortar en los grandes contratos como los de agua y electricidad.
Incidió en la similitud de los recortes establecidos con los realizados por el gobierno de Rajoy al considerar que el rescate a la banca se está pagando con la venta de la sanidad y la educación. Asimismo echó en cara al Partido Socialista a no presentar un presupuesto alternativo de izquierdas lo que ha motivado que se presenten las enmiendas pertinentes.

IU y la moción de censura al PP

En una segunda intervención Fernández desveló su apoyo a una posible moción de censura instando a UPyD a que después del pleno se sumasen a la “oportunidad de echar al PP al que tanto detesta”. Calificando de un “insulto a la inteligencia y un atentado a la clase trabajadora el presupuesto presentado por la formación magenta.
Al final realizó una exposición sobre los aspectos sociales, que a su consideración se debían contemplar en los presupuestos, que asciende a 2 millones de euros, que se pudieran conseguir al eliminar contratos con empresas privadas y revertir la gestión de los servicios al ayuntamiento.

Para el PSOE este presupuesto es “una oportunidad perdida”

Fernando Fernández Lara por parte del Partido Socialista acusó al equipo de gobierno de “falta de músculo” y de llevar unos presupuestos del siglo XIX sin sensibilidad social que hace perder el tiempo a la oposición.
Destacó las grandes dudas planteadas por los socialistas sobre diversos puntos generadores de deuda, como las facturas sin pagar de 2012.
Al igual que Izquierda Unido el peso de su reivindicación fue el destinado a no contemplar en los presupuestos ayudas para la “gente de la ciudad”.

En total anunció que se proponen 86 enmiendas priorizando a que los presupuestos contemplen medidas más sociales, sobre todo en su apoyo al empleo, a los comercios, buscando transparencia y eficacia en los servicios públicos.
Propuso la obtención de recursos con la bajada del 20 por ciento en el sueldo de los miembros de la Corporación, destinando ese dinero a políticas sociales y a familias afectadas por la crisis. Propuesta que fue aprobada.

Se lamentó de que Izquierda Unida no aceptó la solicitud del grupo socialista de efectuar un presupuesto de izquierdas, calificándolo de “oportunidad perdida”.

Fernández Lara en su segunda intervención incidió en que el presupuesto del PP era generador de un nuevo déficit, insolidario al no responder a las necesidades de la ciudad y a querer privatizar por 15 años un servicio público por 15 millones de euros, 980.000 anuales como es el de la luz.

Finalmente, y tras la votación de cada una de las enmiendas, 79 de las 86 enmiendas presentadas por el Grupo Socialista fueron rechazadas. El Portavoz de los socialistas, Javier Rodríguez Palacios, destacó que entre las propuestas que no fueron aprobadas  estaba la “bajada de un 20% de los sueldos de los concejales” de la Corporación, así como enmiendas sociales entre las que estaban la dotación de una partida de 140.000 euros para un Programa de Alquileres Sociales, un Plan de Ayudas para Familias Afectadas por la Crisis (dotado con 120.00 euros) becas para matrículas, comedor o material escolar (por importe de 153.000 euros) un Plan de Emprendimiento y Políticas Activas de Empleo de 310.000 euros o 250.000 para la adquisición de maquinaria para el Parque de Servicios Municipal.  En este sentido, Fernández Lara recordó “la falta de palabra” del equipo de Gobierno y puso en duda que “aunque hoy se hayan aprobado enmiendas sociales de otros grupos, dudamos mucho que cumplan lo acordado. Tenemos un Alcalde que defiende que “el papel lo aguanta todo” y una experiencia de Gobierno del PP de Alcalá con 10 años de cuentas municipales irreales y deficitarias, tal y como acreditó la Cámara de Cuentas, que hacen que no tengan ninguna credibilidad”.

Por último, tras el Pleno Javier Rodríguez Palacios aseguró que “es triste que Javier Bello trate de vender como un gran logro unos presupuestos que llegan con cinco meses de retraso y que se aplicarán como pronto en junio. Son presupuestos que contienen más de lo mismo: impedir por segundo año la bajada de sueldos propuesta por el PSOE, echar por tierra toda la batería de propuestas presentadas en políticas sociales y de fomento del empleo, y no cumplir los acuerdos del Pleno”. A este respecto, cabe destacar que en la Plantilla Municipal aprobada por el PP se convierten en trabajadores municipales a las seis personas que provienen de la empresa Promoción Alcalá, en contra del acuerdo de Pleno de enero de este año, y se hace sin que hayan pasado ninguna de las pruebas exigibles para trabajar en un Ayuntamiento.

El PP aceptó la mayoría de las enmiendas propuestas por IU

En el capítulo de conclusiones, la edil de Hacienda manifestó aceptar la mayoría de enmiendas propuestas por IU en temas sociales al igual que algunas presentadas por el PSOE. E2000 por su parte apoyó la mayoría de las enmiendas diferenciando la existencia de políticas sociales, con políticas de izquierdas.

“Más despilfarro” según UPyD

UPyD manifestó que con este presupuesto llegarían “los hombres de negro” al ayuntamiento, y que el Partido Popular se perpetúa en la mala gestión y en el despilfarro.
IU criticó la actitud de UPyD de sostener al PP al manifestar el grupo magenta que se perpetuaría en el poder.

A continuación se procedió en un largo proceso a la votación de las diferentes enmiendas presentadas una a una, y aquí hubo diversidad de criterios y de actitudes.

El resultado final ha sido la aprobación del presupuesto presentado por el equipo de gobierno con las enmiendas introducidas, teniendo el voto a favor de PP e IU, el voto en contra de PSOE y UPyD y la abstención de E2000.