MADRID/ALCALÁ DE HENARES.- (ALCALADIGITAL).- Con los votos favorables de PSOE, IU y UPyD y con la abstención de España 2000 y el voto en contra del Gobierno del PP, salió adelante la propuesta del PSOE, alcalaíno, que presento el lunes ante un Pleno de carácter extraordinario, en donde se insta a la Comunidad de Madrid, para que entregue las instalaciones que ha construido en Espartales Norte, y que están destinadas a la Tercera Ciudad Deportiva de la ciudad.
Unas instalaciones, que permanecen cerradas y sin terminar, y que llevan cerradas cerca de dos años, además de un largo periodo de obras y compromisos por parte de la Comunidad de Madrid, y el anterior alcalde, Bartolomé González.
Una Ciudad Deportiva, “fantasma” la llegaron a señalar desde IU en la sesión plenaria de hoy.
Una sesión plenaria, en donde el portavoz del PSOE, Javier Rodriguez, atacó con dureza al equipo de gobierno del PP, y en especial a su exconcejal de Deportes, Marcelo Isoldí, y a su actual responsable, Virginia Sanz, ya que para el PSOE, “esto suena a broma”, ya que tenemos unas instalaciones que llevan cerradas más de 2 años. Un largo periodo en donde la Comunidad de Madrid, no ha sido capaz de poner en marcha esta nueva Ciudad Deportiva, tan necesaria para la ciudad, por lo que queremos que en un corto plazo, en ayuntamiento de Alcalá de Henares, se haga cargo de estas instalaciones para su puesta en marcha y disfrute de los vecinos, ya que con la actual plantilla municipal esto es posible. Por lo que esto no es ninguna “aberración”, y esperamos que el Gobierno, presione a la Comunidad de Madrid, y “luche por Alcalá”, ya que durante “10 años han estando mintiendo”, aseguró, Javier Rodriguez.
Unas duras acusaciones que fueron respondidas por la actual responsable del deporte alcalaíno, Virginia Sanz, en donde en una replica que fue de menos, a mas, tanto en sus argumentos como en su tono de voz, califico esta propuesta del PSOE de, “oportunista” y “demagógica” ya que por un lado piden en Alcalá que el ayuntamiento adquiera nuevos compromisos económicos con la adquisición de una nueva instalación deportiva, que podrían rondar los 4,7 millones anuales, mientras que en la cercana localidad de Coslada, el otro PSOE, esta por la privatización de las instalaciones deportivas. Una “falta de responsabilidad”, y un “brindis al Sol”, que no permitiremos, ya que con nuestra propuesta supone un coste cero para los vecinos, mientras que la propuesta del PSOE y que defienden y apoyan, UPyD y IU, supone un gasto anual para la ciudad de cerca de 4,7 millones de euros. Por lo que seguiremos defendiendo nuestros planteamientos, que están basados en informes técnicos y económicos, en contra de la actitud, “demagógica” e “irresponsable del PSOE, concluyó. |