AlcaláDigital.- Los distintos partidos con representación en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, vetan a parte de la prensa local, o bien no remitiendo las pocas notas de prensa que estos partidos, sacan la luz, o no invitando al medio discriminado a las ruedas de prensa que, también en contadas ocasiones, estos partidos, realizan, en la sala de prensa del Consistorio, o en el local que disponen en el propio ayuntamiento, y que es la sede del Grupo de concejales.
Y es que, esta práctica, la ponen el marcha los políticos alcalaínos, de forma asidua y que perdura en el tiempo, incluso, este quien este en el gobierno de la ciudad, y que tendría que informar según la Ley de trasparencia, reciente mente aprobada, y refrendada por este ayuntamiento, como así ocurrió en la última Junta de Gobierno Local. Una aprobación, que puede ser muy, muy, vendible de cara a la galería mediática, pero que en la realidad, pocas cosas cambian, ya que en veto, o la censura, se continua aplicando, como antes de la aprobación de esta importante ley que está destinada para que los ciudadanos y en definitiva, la opinión pública, tenga accesos a la información que tanto gusta ocultar a la clase política, alcalaína.
Y si publicamos esta información es que, desde AlcaláDigital, sabemos de lo que hablamos, ya que asiduamente, somos víctimas de estas prácticas, tan antidemocráticas como repugnantes dentro del mundo de la información cuando estamos a pocos meses de una elecciones locales, y desde el poder municipal, se nos anuncian panfletos, o boletines financiados con dinero público, y cuyo único fin es “comer el coco”, al ciudadano, con informaciones sesgadas en donde la autocrítica brilla tanto por su ausencia como la rigurosidad. Una práctica común, que se pone en marcha, gobierne, quien gobierne, y en donde participan todos los partidos, sin decir “está boca es mía”. Ya que a periodistas o, editores de medios, nos dicen continuamente los políticos que no nos metamos en política, cuando publicamos informaciones que no son de su agrado, pero, los políticos, se da por descontado, que si pueden meterse a editores y, periodistas. Eso sí, con el dinero de todos. Es una buena forma de auto- promoción sin gastarse un euro de su bolsillo.
Pero, quiénes son los partidos o Grupo de concejales que aquí en el ayuntamiento de Alcalá de Henares, son los que, más discriminan y vetan a la prensa?
Buena, pregunta, de la cual como decíamos antes, nosotros, con nuestra experiencia en vetos y censura le intentaremos responder, a la mayor brevedad posible.
El primero que veta y, discrimina, es nuestro alcalde, Javier Bello, ya que sobre sus espaldas recae de forma directa, la gestión de la Oficina de Comunicación. Una práctica que, la han puesto en marcha y ha sido seguida al piel de la letra por todos los gobiernos, que hemos tenido en la ciudad. O sea, PSOE y PP, ya que en estos gobiernos el alcalde es quien controla de forma directa a la prensa a través de su Oficina de Comunicación, la cual, como bien conocemos, cita, o no cita, o invita, o no invita, al medio que menos le gusta y más le gusta, a las ruedas de prensa, tanto que se dan por parte del alcalde o, del concejal de turno. Un sistema que se amplia, omitiendo también al medio, vetado, de la notificación de notas de prensa oficiales, o descartándole de la notificación de la agenda del equipo de gobierno. Con lo que ese medio, por ejemplo, AlcaláDigital, es vetado de todo tipo de información oficial del Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Una actitud antidemocrática que ahora con la aprobación de la Ley de Trasparencia, pudiera rozar el delito, y que se contrapone con, la abundante información que reciben de forma oficial, personas particulares, que ejercen como empresas piratas, al no estar ni siquiera constituidas como empresas de información, pero que gozan de los favores del Gobierno, creando un estado de competencia desleal. Ya que la oficina de Comunicación de la cual es responsable nuestro alcalde, Javier Bello, no se preocupa saber si esas personas, que manejan información, piratas, están constituidas legalmente como empresas, pagan sus impuestos, están al orden de los pagos a la Seguridad Social, o Hacienda. Por lo que además de vetar a un medio, como es en este caso, AlcaláDigital, se propicia la piratería, o se pasa información oficial a personas que ejercen de medio de comunicación de forma pirata, en redes sociales, o Internet.
Y después de Pilar Fernández, quien es el partido que más veta a la prensa. Pues, UPyD. Y repetimos lo anterior y nos hablamos en nuestra larga experiencia, ya que este partido, además de vetar es el partido, que desde su incorporación a nuestro ayuntamiento, siempre ha unido, a la prensa con el poder, por eso, todo lo que huela a información con el gobierno y lleva publicidad, no duda en descalificarlo, y titularlo, como “prensa concertada”. Una campaña, que ha sido seguida por esos medios, que no disponen de publicidad institucional, y de los que un poco más arriba calificábamos como “piratas”, ya que además de no estar constituidos como empresa y, no pagar impuestos se llevan nuestra información por la cara y la vuelcan en sus plataformas, con no sé cuántos “me gusta”, de ficción. Vamos, gente sin escrúpulos, y vividores, que como decimos antes, están amparados y protegidos por el poder.
Pero es que, además de todos esto, no hay duda, que en UPyD, de Alcalá de Henares, todo gira alrededor de la prensa, de la cual, tampoco hay duda que tenemos toda la culpa de todos los desmanes que comete el Gobierno del PP, a un que no le demos el voto o la abstención, como esta formación política dio para apoyar a los alcaldes y gobierno que propiciaron para hacerse con la alcaldía. ¿O, preguntó, UPyD, a la prensa, cuando apoyó en la sesión de investidura, primero a Bartolo y después a Bello? Es por eso que, UPyD, pues se une al PP, al gobierno que preside Bello, y la señora que representa a IU, para también, vetar a la prensa que no le gusta, y simplemente, copia los rituales de, PP y de IU, y se la omite de las convocatorias y de las notas de prensa. Por lo tanto, otro partido más, que no por llegar más tarde al ayuntamiento, ha entrado con mejores métodos que los históricos, PP e IU.
Y es que, esto de la prensa, local como gusta llamar a la prensa de esta ciudad, aunque de local no tenga nada, ya que AlcaláDigital, está en la red de Internet incluso antes que el País, o ABC, y fue el primer medio de comunicación que vio la luz en las redes de Internet, en el año 1999, de esta ciudad, y uno de los primeros medios de la Comunidad de Madrid, por lo que algo conocemos de estas malas artes que emplean los malos políticos, y las malas personas, ya que para la mayoría de los políticos locales, antes mencionados, lo que tienen en común es el desprecio a la prensa, y su fin la manipulación, desde la prepotencia. Por eso emplean las artes que sean, como recientemente hemos podido leer en el acta de la Comisión de Investigación, filtrara a la Cadena Ser, en donde, lo primordial para su presidenta, Pilar Fernández, no es la investigación de los contratos, a las empresas de la red Púnica, afincada en nuestra ciudad de la mano de PP de Javier Bello, sino, tamponar la sangría de filtraciones que en esos días estaban saliendo en prensa. Filtraciones, que por cierto, como hemos publicado, salian de los propios despachos de quienes lo criticaban. Verdad, señor Bello?
Una prensa, que como único fin tiene la información y dentro de esta, el amplio conocimiento que tienen a su disposición, la ciudadanía, que hoy gracias a la globalización de las redes sociales o, de internet, se está viviendo una auténtica revolución, de la cual se sustenta en la globalización de la información en cualquier ámbito. Una globalización de la información, que solo los malos políticos, quieren detener y, ocultar a la ciudadanía, para continuar ejerciendo el poder desde el oscurantismo y la mentira. Vamos, que se creen que pueden tapar el Sol con un dedo. Eso opinan al gunos, muchos de nuestros politicos.
El presupuesto de publicidad, de nuestro ayuntamiento tiene que ir destinado a promocionar nuestra ciudad, fuera de ella, dicen los puristas, ocultando que lo que quieren es la desaparición de la prensa local, que la prensa local ya que sin el apoyo institucional del ayuntamiento y, los entes públicos desaparecería. Una sociedad democráticamente sana, tiene que apoyar a la prensa, ya que la prensa es un pilar fundamental dentro de esa sociedad democratica que todos queremos. Y es por lo que nuestro ayuntamiento, tiene que apoyar a la prensa, como apoya a la cultura, los toros, el deporte. O es que la prensa es para estos puristas, estrechos, menos importante? Hoy sin la ayunta de nuestro ayuntamiento, no tendríamos, teatros, ni escuelas deportivas, ni se patrocinaría a la RSD Alcalá, ni tendríamos toros en ferias, ni actuaciones de grandes artistas, o se abrían marchado de nuestra ciudad muchas empresas. A la prensa local no se la tiene que mimar pero, tampoco se la tiene que discriminar, con campañas casposas, y rancias que emanan del poder, que lo que persigue es su manipulación, por mucho que esta ciudad está entre las diez ciudades más transparentes de España, una distinción que dista mucho de la realidad y que no se sostiene con los hechos aquí expuestos.
Pero qué se persigue con el veto a la información desde el ayuntamiento? Primero vaciar de contenido al medio, y más tarde asfixiarle económicamente, ya que el veto no solo se centra en la información sino que va precedido del veto a la publicidad institucional, con lo cual lo que se persigue es su cierre, aunque como hemos sabido esta semana pasada, el medio de cabecera del Gobierno popular en esta ciudad, y a quien desde el poder se le ha inflado de forma abundante y con varios millones de euros, a través de publicidad institucional, tenga embargado su crédito en este ayuntamiento por falta de pago a Hacienda. Es decir, de nada le ha valido al poder político, engordar a este medio, ya que por su mala gestión por la crisis como dice un responsable, les han cerrado el chiringuito. Pero este ejemplo en lo opuesto a lo aquí expuesto en este largo artículo, aunque tambien es el resultado de la manipulación desde la política a un medio "amigo".
